WhatsApp Gruplarında Küfür Etmenin Cezası (TCK-125)
WhatsApp Gruplarında Küfür Etmenin Cezası (TCK-125)
Günümüzde iletişim trafiğinin büyük bir kısmı WhatsApp grupları üzerinden akmaktadır. Aile gruplarından iş gruplarına, okul veli gruplarından arkadaş gruplarına kadar pek çok mecrada anlık paylaşımlar yapılmaktadır. Ancak bu gruplarda paylaşılan mesajların hukuki sonuçları, pek çok kişi tarafından hafife alınmaktadır. Özellikle WhatsApp grubunda bir başkasına yönelik sarf edilen ağır sözler veya küfürler, Türk Ceza Kanunu kapsamında “Hakaret” suçunu oluşturabilmektedir.
Peki, WhatsApp grubunda küfür etmenin cezası nedir? Grubun kalabalık olması, yani üye sayısı cezanın artmasına neden olur mu? Bu yazımızda, güncel Yargıtay kararları ışığında konuyu detaylandıracağız.

WhatsApp Grubunda Hakaret Suçu ve Unsuru
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesi uyarınca, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi cezalandırılır. WhatsApp grupları, birden fazla kişinin bulunduğu dijital ortamlar olduğu için burada yapılan hakaretler genellikle “huzurda hakaret” veya “gıyapta hakaret” çerçevesinde değerlendirilmektedir.
1. Gıyapta Hakaret ve İhtilat Unsuru
Eğer hakaret edilen kişi o an grupta yoksa veya mesajı doğrudan almıyorsa, suçun oluşabilmesi için “ihtilat” unsuru aranır. Yani hakaretin, mağdur dışındaki en az üç kişiyle ihtilat ederek (onların duyabileceği/görebileceği şekilde) işlenmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 4. Ceza Dairesi; 2023/11053 Esas, 2025/16522 Karar Sayılı20.10.2025 Tarihli İlamı
“Hakaret suçu, mağdurun olmadığı veya doğrudan vakıf olamayacağı bir şekilde işlendiğinde gıyapta hakaret suçu oluşmaktadır. Ancak gıyapta hakaret suçunun cezalandırılması için, failin mağdur dışında toplu veya dağınık en az üç kişiyle ihtilat ederek bu suçu işlemesi gerekmektedir. Suçun faili ihtilatı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmelidir. İhtilat kişilerle birebir görüşerek gerçekleşebileceği gibi, üç veya daha fazla kişiye mektup göndermek, telefon etmek, SMS veya e-mail göndermek suretiyle de gerçekleştirilebilir.
Ancak ihtilat unsurunun gerçekleşmesi için, failin sözleri en az üç kişinin duyabileceği bir ortamda ve şekilde söylemesi yeterli olmayıp, muhatapların bizzat anlamaları ve vakıf olmaları lazımdır. Somut olayda, öğretmen olan sanığın sınıfın veli whatsapp grubunda suça konu mesajları paylaşması eyleminin, doğrudan mağduru muhatap almaması, iletme kastıyla hareket etmemesi ve mağdurun mesajlardan velilerden birinin haber vermesi üzerine öğrenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 125/2. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği,
ancak hakaret eyleminin mağdurun olmadığı veya doğrudan vakıf olamayacağı bir şekilde işlenmesi halinde gıyapta hakaret suçu oluşacağından, incelemeye esas eylem yönünden de gıyapta hakaret suçunda aranan ihtilat unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi…”
2.Aleniyet Unsuru ve Cezanın Artırılması (TCK 125/4)
Hakaret suçunun “alenen” işlenmesi durumunda ceza altıda bir oranında artırılır. Ancak her WhatsApp grubu “aleni” bir ortam sayılmaz. Bir ortamın aleni sayılabilmesi için, oradaki içeriğin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme ve duyulma imkanının olması gerekir.
Yargıtay, kapalı devre çalışan ve sadece belirli üyelerin girebildiği WhatsApp gruplarını genellikle “aleni olmayan” mecralar olarak kabul etmektedir.

T.C. Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18004 Esas, 2025/5426 Karar Sayılı, 19.02.2025 Tarihli İlamı;
“Aleniyet unsurunun atılı suçun arttırım sebebi olması, sanığın Whatsapp üzerinden belli bir gruba gönderdiği mesajların sadece o grup üyeleri tarafından görülebilir olması karşısında aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nın 299/2.maddesinin uygulanması suretiyle hükmolunan temel cezada arttırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
T.C. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/2014 Esas, 2025/17186 Karar Sayılı 27.10.2025 Tarihli İlamı;
“Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; 5237 sayılı Kanun’un 299/2. maddesinde öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesi gerekir.
Somut olayda, iddianamede yazılı olan suça konu sözlerin aleni sayılmayan whatsapp grubunda gerçekleştiğinin anlaşılması, iddianame ve gerekçe içeriğinde bahsedilen sosyal medya paylaşımının nerede ve nasıl paylaşıldığının belirlenmemesi karşısında, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle verilen cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması, Hukuka aykırı bulunmuştur.”
Bu kararlar göstermektedir ki; eğer grup dışarıya kapalıysa ve sadece üyeler mesajları görebiliyorsa “aleniyet” zırhı nedeniyle ceza artırımı uygulanmayabilecektir. Ancak bu durum mahkeme takdirindedir.
3.WhatsApp Gruplarında Küfür Etmenin Cezası Nedir?
Hakaret suçunun temel cezası 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır. Eğer hakaret; kamu görevlisine görevinden dolayı, dini/siyasi görüşler nedeniyle veya kutsal değerlere saldırı şeklinde işlenirse cezanın alt sınırı 1 yıldan az olamaz.
WhatsApp üzerinden işlenen suçlarda ekran görüntüleri (SS), log kayıtları ve tanık beyanları delil olarak kullanılabilmektedir. Ancak dijital delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması şarttır. Burada dikkat edilemsi gereken hususlar aleniyet ve ihtilat unsurlarıdır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Sizlerin de makalemizde değindiğimiz konu ile ilgili bir avukata ihtiyacınız varsa bizlerle iletişime geçebilirsiniz.
Av. Mehmet Kürşat Kılıç, 1995 Gaziantep/İslahiye doğumlu; Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur (2017). Konya Barosu’nda avukatlık stajını tamamladıktan sonra Kasım 2018’de ruhsatını almış ve Konya’da avukatlık faaliyetini sürdürmektedir. Çalışmalarını özellikle ceza hukuku, aile/boşanma hukuku ve idare hukuku alanlarında yoğunlaştırmakta; bu alanlarda makaleler yazmaktadır.
