Ihtıyatı-Tedbır-Dılekce

İhtiyati Tedbir Dilekçe Örneği 2026-Güncel

İhtiyati Tedbir Dilekçe Örneği – Hukuki Süreç

Hukuki uyuşmazlıklarda davanın sonuçlanması bazen uzun yıllar alabilmektedir. Bu süreçte hakkın elde edilmesinin zorlaşması veya imkansız hale gelmesi riskine karşı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İcra İflas Kanunu kapsamında ihtiyati tedbir mekanizması hayati bir önem taşır. Özellikle icra takibi başlatılmış ancak henüz davası açılmamış menfi tespit süreçlerinde, telafisi güç zararların önüne geçmek adına mahkemeden ivedilikle karar talep edilmesi gerekebilir.

İcra Takibinden Sonra Tedbir Talebi

İcra ve İflas Kanunu’nun 72. maddesi uyarınca, takipten sonra açılan menfi tespit davalarında kural olarak takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak borçlu, gecikmeden doğabilecek muhtemel zararları karşılamak amacıyla, alacağın en az %15’i oranında bir teminat göstermek kaydıyla, icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesini isteyebilir. Bu durum, yargılama sonuna kadar malvarlığının korunmasını sağlayan kritik bir güvencedir.

Ihtıyatı-Tedbır-Dılekce-Ornegı

Arabuluculuk Sürecinde Tedbirin Önemi

Ticari davalarda arabuluculuk bir dava şartıdır. Ancak arabuluculuk görüşmeleri devam ederken icra baskısının sürmesi, borçlu tarafın hak kaybına uğramasına neden olabilir. Bu aşamada, henüz dava açılmadan ihtiyati tedbir talep edilmesi mümkündür. Dilekçede borcun hileli yollarla oluştuğu, ticari defterlerde karşılığının bulunmadığı veya delil tespiti dosyalarıyla desteklenen iddialar net bir şekilde ortaya konulmalıdır.

Aşağıda, Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde hazırlanan, somut iddialara ve yasal dayanaklara yaslanan bir dilekçe yapısı yer almaktadır. Unutulmamalıdır ki, tedbir talebinin kabulü ve teminat miktarı her somut olayın özelliğine göre mahkeme takdirindedir.

İhtiyati Tedbir Dilekçe Örneği

KONYA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE

TEDBİR TALEBİNDE BULUNAN

DAVACI                                              : İsim SOYİSİM (TC:111111111)

                                               ADRES

VEKİLİ                                  : Av. Mehmet Kürşat KILIÇ

                                               Akabe Mah. Şehit Furkan Doğan Cad. Adalet Plaza C                                                  Blok No:13/102 Karatay/KONYA

DAVALI                                               : İsim SOYİSİM (TC:111111111)

                                               ADRES

KONU                                  : Menfi tespit davası açılacağından, arabuluculuk süreci bitinceye kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR                 :

                Davalı tarafından müvekkil aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü 2026/…. E. Sayılı dosya ile müvekkil hakkında icra takibi başlatılmıştır. Menfi tespit davalarında aşağıda sunduğumuz kanun maddesi uyarınca teminat ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi istenebilir.

İİK72 “…İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebilir.”

                Müvekkilin dava açması için arabuluculuğa başvurması gerekmektedir. Bu nedenle icra tehdidi altındaki icra tehdidinden kurtulmak için borç miktarı ve borcun %15 fazlasını ödemeye hazırdır. Paranın alacaklıya ödenmesi halinde davanın kazanılması ile paranın geri tahsili mümkün değildir. Bu sebeple arabuluculuk aşamaları tamamlanana kadar ve dava açılıncaya kadar paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep ederiz.

                Borçlu olmadığımıza ilişkin beyanlarımız;

                1- Müvekkilin davalı alacaklıya herhangi bir borcu yoktur. Bu husus şirketlerin ticari defterlerinde de açıkça görülecektir.

                2- Davalı müvekkilden çeki hileli hareketle teslim almıştır. Bu hususta -savcılığa suç duyurusu hakkımızı saklı tutarak- tarafımızca Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/645 D.İş dosyası ile delil tespitine başvurulmuştur.

                3-Davalı bu çekleri müvekkille aralarında ki sözleşmeye istinaden yapmış olduğu işlere ilişkin hakediş usulü edinmiştir. Ancak müvekkilin sonradan yapmış olduğu inceleme neticesinde denetimden sorumlu personel ile anlaşmalı olarak yapılmamış işleri yapılmış gibi göstererek müvekkili yanıltmak suretiyle takip konusu çek ve başkaca çekler müvekkilden alınmıştır. Bu hususta müvekkilce gerekli araştırma ve tespitler neticesinde menfi tespit davası açılacak olup ayrıca olayda ilgisi olan tüm şahıslar adına suç duyurusunda bulunulcaktır.

                Yukarıda arz ve izah edilen sebepler ışığında ve yine müvekkil tarafından haricen alınan uzman görüş raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilin davalı alacaklıya borcu olmadığı gibi bu çeklerde hileli davranışla suça konu şekilde müvekkilin elinden çıkmıştır. Bu sebeple talebimizin kabulü ile teminatsız olarak veya mahkemece uygun görülecek teminat miktarı ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesini vekaleten arz ve talep ederiz.

ıhtıyatı-tedbır

HUKUKİ NEDENLER        : TTK., İİK., ve diğer mevzuat

HUKUKİ DELİLLER            : Konya … İcra Dairesi 2026/….. E sayılı dosya, Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/….. D.İş dosyası, tanık, bilirkişi, yemin ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM            : Yukarıda arz ve izah edilen sebepler ışığında  talebimizin kabulü ile teminatsız olarak veya mahkemece uygun görülecek teminat miktarı ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini vekaleten arz ve talep ederiz…/…/2026

Davacı Vekili

                                                                              Av. Mehmet Kürşat KILIÇ

Önemli Bilgilendirme: Bu sayfada paylaşılan bilgiler ve dilekçe taslağı genel bilgilendirme amaçlıdır. Her hukuki uyuşmazlık kendine özgü şartlar taşır. Hak kaybına uğramamanız için bir avukattan profesyonel yardım almanız önerilir. Süreçle ilgili nihai karar tamamen mahkeme takdirindedir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Ihtıyatı-Tedbır

İhtiyati Tedbir Dilekçesi  Yazarken Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

  • İcra takibi başlatıldıktan sonra açılan menfi tespit davalarında, ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemez.
  • Mahkemeden ancak icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde bir ihtiyati tedbir kararı talep edilebilir.
  • İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için borçlunun, alacağın en az %15’i oranında bir teminat göstermesi yasal bir gerekliliktir.
  • Dava açılmadan önce arabuluculuk sürecinde de telafisi güç zararları önlemek adına ihtiyati tedbir talebinde bulunulabilir.
  • Dilekçede borcun bulunmadığına dair iddialar, tarafların ticari defter kayıtları gibi somut delillerle desteklenmelidir.
  • Çeklerin hileli yollarla veya hakediş usulüne aykırı alındığına dair iddialar için varsa delil tespiti dosyalarına atıf yapılmalıdır.
  • Paranın alacaklıya ödenmesi halinde davanın kazanılması durumunda geri tahsilatın imkansızlaşacağı riski vurgulanmalıdır.
  • Tedbir talebinde bulunurken borç miktarının ve yasal teminatın ödenmeye hazır olduğunun belirtilmesi sürecin lehine işlemesini sağlayabilir.
  • Hileli işlemlerle ilgili olarak savcılığa suç duyurusunda bulunma hakkının saklı tutulduğu dilekçede açıkça belirtilmelidir.
  • İhtiyati tedbir kararı verilmesi veya teminat miktarının belirlenmesi her somut olayın özelliğine göre mahkemenin takdirindedir.

Sizlere İhtiyati Tedbir Dilekçesi Örneği sunduk. Sizlerin de bu konuda bir avukata ihtiyacınız olduğunda bizlerle iletişime geçebilirsiniz.

Benzer Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir