mustehcenlik-sucu-istinaf-dilekcesi-ornegi

Müstehcenlik Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği ve Hukuki Analiz (Tck 226 İstinaf)

Müstehcenlik Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği ve Hukuki Analiz

müstehcenlik-sucu-istinaf-dilekcesi-örnegi

Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesi kapsamında düzenlenen müstehcenlik suçları, günümüzde teknolojik imkanların artmasıyla birlikte dijital delillerin en yoğun kullanıldığı yargılama alanlarından biri haline gelmiştir. Ancak bir IP adresinin tespiti veya bir cihazda veriye rastlanması, suçun bizzat sanık tarafından işlendiğini ispatlamak için her zaman yeterli değildir. Yerel mahkemelerce verilen mahkûmiyet kararlarının önemli bir kısmı, teknik eksiklikler nedeniyle müstehcenlik suçu istinaf dilekçesi aşamasında bozulabilmektedir.

Dijital Delillerde Zincirleme Veri Güvenliği

Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşılırken, delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmesi ve bozulmadan muhafaza edilmesi şarttır. CMK 134. madde uyarınca yapılan dijital incelemelerde; imaj alma işleminin usulüne uygun yapılmaması veya hash değerlerinin karşılaştırılmaması, delilin sıhhatini tartışmalı hale getirir. Müstehcenlik suçunda istinaf yoluna başvururken, dosyadaki teknik raporların bu çerçevede irdelenmesi mahkeme takdirinde büyük önem arz eder.

Yargıtay’ın Güncel ve Emsal Yaklaşımı

Yargıtay, müstehcenlik suçlarında sadece “cihazda veri bulunmasını” değil, bu verinin sanık tarafından bilinçli bir şekilde sisteme dahil edilip edilmediğini sorgulamaktadır.

TCK.nun 226/3. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için; müstehcen görüntü, yazı veya sesleri içeren ürünlerin üretiminde çocukların kullanılması, bu ürünlerin ülkeye sokulması, çoğaltılması, satışa arzı, satışı, nakli, depolanması, ihraç edilmesi, bulundurulması veya başkalarının kullanımına sunulması gerekmektedir… Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, suça konu içeriklerin bulunduğu bilgisayarın başkaları tarafından da kullanılabileceği veya internet hattının şifresiz olduğu yönündeki beyanlarının aksine, içeriğin bizzat sanık tarafından sisteme yüklendiğine veya paylaşıldığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırıdır…” (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Esas No: 2021/4132, Karar No: 2022/1056, Karar Tarihi: 15.02.2022)


Müstehcenlik Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

mustehcenlik-sucu-istinaf-dilekcesi

Müstehcenlik Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği (Kapsamlı Teknik Savunma)

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE Gönderilmek Üzere KONYA ( ) ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : 202../…… E. 202../…… K.

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN SANIK : [Ad Soyad – T.C. No]

MÜDAFİİ : Av. Mehmet Kürşat KILIÇ

KONU : Konya (…) Asliye Ceza Mahkemesi’nin hukuka aykırı mahkûmiyet kararının istinaf incelemesi neticesinde müvekkil lehine kaldırılması ve BERAAT kararı verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR :

1. Dijital Kimlik ve “Fail” Eşleşmesindeki Teknik Hatalar: Yerel mahkeme, müvekkil hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünü yalnızca suça konu içeriğin yüklendiği e-posta adresinin müvekkilin telefon numarasına tanımlı olması esasına dayandırmıştır. Oysa ki; müvekkil, dijital oyun platformlarına (Steam, Epic Games vb.) ücretsiz kayıt olabilmek ve oyun içi avantajlar elde edebilmek amacıyla çok sayıda geçici e-posta adresi açtığını samimiyetle beyan etmiştir. İki aşamalı doğrulama (2FA) kullanılmayan bu hesapların, veri sızıntıları veya kaba kuvvet (brute-force) saldırılarıyla üçüncü kişilerce ele geçirilmesi teknik bir gerçektir. Sadece bir e-posta tanımı üzerinden “fail” tespiti yapılması, ceza hukukunun en temel ilkesi olan “Şüpheden Sanık Yararlanır” kuralına mahkeme takdirinde aykırılık teşkil etmektedir.

2. Dijital Materyal İncelemesindeki Usul Eksiklikleri ve CMK 134 Vurgusu: Müvekkil, soruşturma aşamasında tüm cihazlarını (telefon, bilgisayar, tablet) kendi rızasıyla teslim ederek maddi gerçeğin ortaya çıkması için tam iş birliği yapmıştır. Uzman bilirkişi tarafından yapılan incelemede;

  • Cihazdaki mevcut ve silinen tüm veriler taranmış,
  • Tek bir müstehcen veriye, videoya veya suça konu mail adresine dair “log” kaydına rastlanmamıştır. İçerikleri “depoladığı” iddia edilen bir şahsın kullandığı ana cihazda tek bir veri kırıntısının bile bulunmaması, suçun müvekkil tarafından işlenmediğinin en somut kanıtıdır.

3. Hayatın Olağan Akışı ve Sosyal Profil Analizi: Suça konu sosyal medya hesabı müvekkilin ailesinin, akrabalarının ve iş çevresinin bulunduğu şahsi hesabıdır. Müvekkil, toplumda saygınlığı olan, sabıkasız ve ailevi değerlere sahip bir bireydir. Bir kimsenin, kendi yakın çevresinin anlık olarak görebileceği bir platformda bu denli hassas ve suç teşkil eden içerikleri paylaşması hayatın olağan akışıyla tamamen zıttır. Bu durum, hesabın müvekkilin iradesi dışında (hacklenme veya yetkisiz erişim) kullanıldığını açıkça teyit etmektedir.

4. Emsal Yargıtay ve BAM Kararları: Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 2023/2350 E. sayılı ilamında da açıkça belirtildiği üzere: “Paylaşımın sanık tarafından yapıldığının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti için dijital materyaller üzerinde teknik veri araştırması yapılması şarttır.” Somut dosyamızda ise müvekkil lehine olan teknik raporlar yerel mahkemece “mahkeme takdirinde” yeterince tartışılmadan hüküm kurulmuştur.

NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan, ayrıca mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;

  1. İstinaf talebimizin KABULÜNE,
  2. Konya (…) Asliye Ceza Mahkemesi’nin usul ve yasaya aykırı kararının müvekkil lehine KALDIRILMASINA,
  3. Müvekkilin üzerine atılı suçun sabit olmaması nedeniyle BERAATİNE, mahkemeniz aksi kanaatte ise lehe olan tüm hükümlerin (HAGB, Erteleme vb.) uygulanmasına karar verilmesini vekaleten talep ederiz…./…../2026

Sanık Müdafii Av. Mehmet Kürşat KILIÇ

Önemli Bilgilendirme: Bu sayfada paylaşılan bilgiler ve dilekçe taslağı genel bilgilendirme amaçlıdır. Her hukuki uyuşmazlık kendine özgü şartlar taşır. Hak kaybına uğramamanız için bir avukattan profesyonel yardım almanız önerilir. Süreçle ilgili nihai karar tamamen mahkeme takdirindedir.

mustehcenlik-sucu-istinaf

SIKÇA SORULAN SORULAR

Müstehcenlik suçu ile ilgili detaylı bilgi almak için, Müstehcenlik suçu makalemize tıklayabilirsiniz. Sizlerin de müstehcenlik suçu ile ilgili bir avukata ihiyacınız varsa bizlerle iletişime geçebilirsiniz.

Benzer Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir