Kanun Yararına Bozma Dilekçe Örneği 2026 Güncel(TCK-309)

Sosyal medya platformları üzerinden işlenen hakaret suçları, günümüzde dijital hukukun en sık karşılaştığı alanlardan biridir. Genellikle “IP bilgilerine ulaşılamadığı” veya “yurt dışı kaynaklı şirketlerin bilgi paylaşmadığı” gerekçesiyle verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararlar (KYOK), mağdurların adalet arayışını sekteye uğratabilmektedir. Bu gibi durumlarda, itiraz merciinin reddi ile kesinleşen hukuka aykırı kararlara karşı başvurulabilecek en etkili olağanüstü kanun yolu Kanun Yararına Bozma (CMK 309) kurumudur.

Aşağıda paylaştığımız Kanun Yararına Bozma Dilekçe Örneği, özellikle etkin soruşturma yürütülmeden kapatılan hakaret dosyalarında, Yargıtay’ın güncel içtihatları doğrultusunda nasıl bir hukuki strateji izlenmesi gerektiğini göstermektedir. Bu dilekçe, adaletin tesisi ve usul ekonomisinin korunması adına kritik bir rehber niteliğindedir.

KANUN YARARINA BOZMA

KANUN YARARINA BOZMA DİLEKÇE ÖRNEĞİ

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE

Gönderilmek Üzere

KONYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

KYOK KARARI                                    :  Konya CBS 2026/……  Sor. 2026/………… Kar.

BOZULMASI TALEP EDİLEN

KARAR                                                  : Konya  ….. Sulh Ceza Hakimliği 2026/……….. D. Sy. Karar

KANUN YARARINA BOZMA 

TALEBİNDE  BULUNAN

ŞİKAYETÇİ                                        : AD – SOYAD (T.C.K.N. 11111111111)

VEKİLİ                                                : Av. Mehmet Kürşat KILIÇ

                                        Akabe Mah. Şehit Furkan Doğan Sok. Adalet Plaza C Blok No:13/102 Karatay/KONYA

ŞÜPHELİ                                           : Ad – Soyad

SUÇ                                                       : Hakaret

KONU                                                   : Konya  ….. Sulh Ceza Hakimliği ‘nin …./…../2026 gün ve Esas 2026/…… D.İş Sayılı kararının kanun yaranına bozulması talepli dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR                :

KONYA  CBS’ye vermiş olduğumuz şikayet dilekçesine istinaden, 2026/……….. sayılı takipsizlik kararına istinaden, süresi içerisinde bir üst merci olan, Konya …………Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz ettik ve itirazımız 2026/………. D.İş saylı kararı ile ret edilmiştir.

İlgili takipsizlik kararı ………………..” şeklindedir.

İlgili İtirazın Reddi kararı ise …………………..” şeklindedir.

İşbu kararlar hukuka aykırı olup, kanun yararına bozulması gerekmektedir. Şöyle ki;

(Bu kısmı hukuki gerekçelerinizi yazabilirsiniz. )

Savcılığın bu kararı ile etkin soruşturma yükümlülüğünü ihlal etmiştir. Etkin soruşturma yükümlülüğü, AİHS ve AİHM kararları çerçevesinde Etkin Soruşturma Yükümlülüğü olan haklardan birinin ihlali halinde, iç hukuk bakımından devletin yetkili makamları tarafından, bir hak ihlali ile ilgili olarak gerekli incelemelerin ve araştırmaların yapılarak sorumluların belirlenmesi ve cezalandırılabilmeleri için yargılanmalarının sağlanması şeklinde tanımlanabilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. Maddesi “(1) Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.

(2) Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindedir.

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı 2026/……  Sor. 2026/………… Kar. Numaralı KYOK kararı ile yeterli araştırma ve soruşturma yapılmayarak; etkin soruşturma yükümlülüğü  ihlal edilmiştir ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. Maddesi’ne aykırı bir şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle kaldırılması gerekmektedir.

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2018/819 E.  2018/4172 K.  01/03/2018 Tarihli kararı;

“Her ne kadar facebook, twitter, ınstagram isimli sosyal paylaşım siteleri ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerini ABD adIî makamlarının cevaplamadığı, bu nedenle şüphelinin fiziki kimliğine ulaşılamadığı, ilgili sitenin bağlı olduğu internet servis sağlayıcılarının ve yer sağlayıcılarının yurtdışı kaynaklı olduğu ve yabancı ülke şirket ve sunucularının kullanılması nedeniyle elektronik delil elde etme imkânının da mevcut olmadığı,

bilişim suçlarının yapısı gereği İnternet ortamında elde edilebilecek delillerin yokluğu ve şüpheli ya da şüphelilerin teşhis edilememesi halinde başka türlü delil elde etme olanağının bulunmadığı, bu aşamada soruşturmanın devamı halinde yeni delillere ulaşmanın teknik ve hukukî açıdan mümkün olmadığı, müştekinin şikâyetine konu edindiği olay ile ilgili olarak şüpheli ya da şüphelilere ulaşılmasına imkân veren hiçbir delil de sunmadığı gerekçeleriyle şikayetçinin iddiaların soyut nitelikte kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar karar verilmiş ise de, şüphelinin facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki profil bilgilerinin ve diğer hususların araştırılarak şüphelinin kimlik bilgilerinin tespit edilmeye çalışılması,

ABD adlî makamlarıyla istinabe yapılması ve sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik soruşturma neticesinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle itirazın reddine dair mercii Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/09/2017 tarihli ve 2017/3424 Değişik İş sayılı kararında isabet bulunmadığı anlaşılmıştır….

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, mercii Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/09/2017 tarihli ve 2017/3424 Değişik İş sayı ile verilip kesinleşen kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,”   şeklindedir. İşbu karara göre de savcılığın kararı açıkça hukuka aykırıdır.

(Buraya açıklamalarınızı yazabilirsiniz )

Hatırlatmak isteriz ki CMK md.172/3 etkin soruşturma bir zorunluluktur. Şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, söz konusu sosyal medya hesabı ile ilgili açık kaynak araştırması yaptırılması, şüphelilerin kimlik bilgilerinin kolluk marifeti ile tespitinin sağlanması, tespiti durumunda ifadesinin alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken etkin soruşturma yapılmadan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve bu karara yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi CMK md. 309’a ve hukuka aykırı bulunduğundan kanun yararına bozulması talebinde bulunulması gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER                  : CMK. 309, ilgili mevzuat.

DELİLLER                                      : Her türlü yasal delail.

SONUÇ VE İSTEM                                    : Yukarıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırı nitelikteki      Konya  ….. Sulh Ceza Hakimliği ‘nin …./…../2026 gün ve Esas 2026/…… D.İş Sayılı kararı  KANUN YARARINA BOZULMASINI bilvekale talep ederiz. ………../…………/2026

                                                    Kanun Yararına Bozulması Talebinde Bulunan

                                                               Müşteki Vekili

                                                              Av. Mehmet Kürşat KILIÇ

Sıkça Sorulan Sorular SSS

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi Yazarken Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

• Dilekçenizi Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne gönderilmek üzere hazırlamalısınız.
• Başvurunuzu, kararı veren yerin Cumhuriyet Başsavcılığına sunmanız gerekir.
• Bozulması istenen karara ait soruşturma, karar ve Değişik İş (D.İş) numaralarını eksiksiz yazmalısınız.
• Talebinizin temel dayanağı olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesini belirtmelisiniz.
• Savcılığın CMK 160 uyarınca maddi gerçeği araştırma yükümlülüğünü yerine getirmediğini vurgulamalısınız.
• Anayasa ve AİHS çerçevesinde devletin “etkin soruşturma yükümlülüğü”ne mutlaka atıf yapmalısınız.
• Sosyal medya şirketlerinden IP gelmemesinin tek başına takipsizlik gerekçesi olamayacağını ifade etmelisiniz.
• Şüphelinin tespiti için açık kaynak araştırması ve kolluk marifetiyle inceleme talep etmelisiniz.
• Eksik soruşturma ile verilen kararın hukuka ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu belirtmelisiniz.
• Dilekçenizin sonuç kısmında kararın “kanun yararına bozulması” talebinizi açıkça yazmalısınız.

Sizlere Kanun Yararına Bozma Dilekçesi Örneği sunduk. Sizlerin de Kanun Yararına Bozma ile ilgili bir avukata ihtiyacınız olduğunda bizlerle iletişime geçebilirsiniz.