Alkolden Ehliyet Kaptırma Geri Alma Dilekçesi Örneği Word/Pdf : 2026 Güncel Rehber
Trafik denetimlerinde en çok karşılaşılan sorunların başında, alkolmetre cihazlarının hatalı sonuçlar vermesi gelmektedir. Birçok sürücü, aslında yasal sınırın altında alkol almış olmasına veya hiç alkol almamış olmasına rağmen, cihazdaki kalibrasyon hataları nedeniyle alkolden ehliyet kaptırma durumuyla karşı karşıya kalabilmektedir. Bu yazımızda, özellikle Konya ve çevresinde yaşanan somut olaylar üzerinden, haksız yere el konulan ehliyetin geri alınması sürecini ve sunulacak Alkolden Ehliyet Kaptırma Geri Alma Dilekçesi detaylarını inceleyeceğiz.
Alkolmetre Cihazı Her Zaman Doğru Sonucu mu Verir?
Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılan denetimlerde kullanılan teknik cihazlar, zaman zaman yanılma payına sahip olabilir. Ağız çalkalama suları, bazı ilaçlar veya cihazın teknik arızaları promil değerini olduğundan yüksek gösterebilir. Bu gibi durumlarda, idari işleme karşı vakit kaybetmeden yargı yoluna başvurmak hayati önem taşır. Unutulmamalıdır ki; cihaz ölçümü ile sağlık kuruluşundan alınan kan tahlili sonuçları çelişirse, “mahkeme takdirinde” kan tahlili sonucu ve Adli Tıp kriterleri esas alınmaktadır.
Ehliyet Geri Alma Sürecinde Kan Tahlilinin Önemi
Eğer alkolmetreye üflediğinizde çıkan sonucun gerçeği yansıtmadığını düşünüyorsanız, yapmanız gereken en önemli hamle; tutanak tutulduktan hemen sonra en yakın devlet hastanesine giderek kan örneği vermektir. Kandaki alkol miktarı, zamanla azalan bir grafiğe sahiptir (saatte ortalama 0.15 promil). Dolayısıyla, cihaz ölçümü ile kan verme anı arasındaki süre farkı hesaplanarak, olay anındaki gerçek promil değeriniz ortaya çıkarılabilir.
Konya Sulh Ceza Hakimliği İtiraz Süreci
Konya ve ilçelerinde gerçekleşen trafik denetimlerine karşı yetkili merci Konya Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği veya bulunduğu ilçe Sulh Ceza Hakimlikleridir. İtiraz süresi, tutanağın size tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gündür. Bu süre kaçırılırsa, idari işlem kesinleşir.
Alkolden Ehliyet Kaptırma Geri Alma Dilekçesi – Alkolden Ehliyet Kaptırma İtiraz Dİlekçesi
Aşağıdaki dilekçe örneği, cihaz ölçümü ile hastane raporu arasında çelişki olan somut bir olaya göre hazırlanmıştır.
KONYA NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
İTİRAZ EDEN : (Ad Soyad, T.C. Kimlik No, Adres)
VEKİLİ : Av. Mehmet Kürşat Kılıç
KONU : Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen ../../2026 tarihli AA/07……….. sıra numaralı ve sürücü belgesini geri alma tutanağıyla ehliyetime el konulmasına karşı itirazlarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkil hakkında ../../2026 tarihinde saat 01.12’de yapılan trafik kontrolü esnasında alkolmetre cihazı ile yapılan ölçüm neticesinde 0.64 promil alkollü olduğu iddia edilmiştir. Bu sebeple müvekkilin sürücü belgesine 6 ay süreyle el konulmuştur (Ek-1).
Müvekkil olay anında alkol kullanmamış olup, ölçüm cihazındaki teknik bir hata sonucu yanlış veri üretildiği kanaatindeyiz. Nitekim müvekkil, durumun tespiti için derhal …….. Devlet Hastanesine başvurmuştur.
Hastanede saat 02.07’de yapılan tetkik başvurusu ve saat 02.14’te alınan kan örneği neticesinde; müvekkilin kanındaki alkol miktarının 0.32 promil olduğu tıbbi raporla kesinleşmiştir (Ek-2).
Olay anı ile kan tahlili arasındaki zaman farkı gözetildiğinde dahi, müvekkilin kandaki alkol oranının yasal sınır olan 0.50 promilin altında olduğu açıktır. Yargıtay’ın yerleşik içtihatları, sağlık kuruluşundan alınan kan raporunun teknik cihazlara göre daha güvenilir ve esas alınması gereken veri olduğunu teyit etmektedir.
Hukuka aykırı şekilde düzenlenen bu idari işlemin iptali ve müvekkilin ehliyetinin iadesi hakkaniyet gereğidir.
NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen ../../2026 tarihli AA/07……….. sıra numaralı ve sürücü belgesini geri alma tutanağıyla ehliyetime el konulması işleminin İPTALİNE ve el konulan ehliyetin müvekkile İADESİNE, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz.
İtiraz Eden Vekili
Av. Mehmet Kürşat Kılıç
Önemli Bilgilendirme: Bu sayfada paylaşılan bilgiler ve dilekçe taslağı genel bilgilendirme amaçlıdır. Her hukuki uyuşmazlık kendine özgü şartlar taşır. Hak kaybına uğramamanız için bir avukattan profesyonel yardım almanız önerilir. Süreçle ilgili nihai karar tamamen mahkeme takdirindedir.
Sizler de aşağıdaki şekilde aramalar yapıyorsanız bizlere ulaşabilirsiniz. Alkolden Ehliyet Kaptırma İtiraz Dİlekçesi , Alkolden Ehliyet Kaptırma Geri Alma Dilekçesi Word , Alkolden Ehliyet Kaptırma Geri Alma Dilekçesi Pdf , Alkolden ehliyet kaptırma geri Alma Dilekçesi Örneği , Ehliyet Kaptırma Geri Alma Dilekçesi , Ehliyet Kaptırma Geri Alma , 6 ay sonra ehliyeti geri Alma , 51 promil alkol İtiraz Dilekçesi Örneği , Stajyer ehliyet iptaline itiraz Dilekçesi , Ehliyeti geri Alma itiraz dilekçesi, Alkol itiraz kan tahlili ,
Av. Mehmet Kürşat Kılıç, 1995 Gaziantep/İslahiye doğumlu; Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur (2017). Konya Barosu’nda avukatlık stajını tamamladıktan sonra Kasım 2018’de ruhsatını almış ve Konya’da avukatlık faaliyetini sürdürmektedir. Çalışmalarını özellikle ceza hukuku, aile/boşanma hukuku ve idare hukuku alanlarında yoğunlaştırmakta; bu alanlarda makaleler yazmaktadır.
Sosyal medya platformları üzerinden işlenen hakaret suçları, günümüzde dijital hukukun en sık karşılaştığı alanlardan biridir. Genellikle “IP bilgilerine ulaşılamadığı” veya “yurt dışı kaynaklı şirketlerin bilgi paylaşmadığı” gerekçesiyle verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararlar (KYOK), mağdurların adalet arayışını sekteye uğratabilmektedir. Bu…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7078 E. , 2021/4923 K. Sayılı kararına göre zarar verme iradesi olmadığından, rıza dahilinde atılan imzanın, sahtecilik kastının olmadığından beraatine karar verilmesi gerekmektedir.
Göçmen Kaçakçılığı Suçu, Cezası ve Yargıtay Beraat Kararları (TCK 79 ) Türk Ceza Hukuku sisteminde Göçmen Kaçakçılığı Suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesinde “Uluslararası Suçlar” başlığı altında, kamu düzenini ve insan onurunu korumak amacıyla düzenlenmiştir. Özellikle sınır illerimizde…
Basit Yargılama Usulü Karara İtiraz Dilekçe Örneği Ceza muhakemesi hukukumuza 7188 sayılı Kanun ile dahil edilen basit yargılama usulü, yargılamanın hızlandırılması amacını gütse de, duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilmesi nedeniyle sanık hakları açısından kritik bir aşamadır. Mahkemece, toplanan deliller…
Müstehcenlik Suçu Savunma Dilekçesi Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde hayat bulan müstehcenlik suçu, hukuk sistemimizin dijital dönüşümle en sert sınavı verdiği alanların başında gelmektedir. Modern ceza hukuku doktrininde “toplumun genel ahlakı” ve “çocuğun yüksek yararı” gibi kavramları koruma altına almayı…