Konya İnternet Suçları Avukatı
Günümüzde teknolojinin ve internet altyapısının hızla gelişmesi, insan hayatını büyük ölçüde kolaylaştırırken madalyonun diğer yüzünde yepyeni hukuki uyuşmazlıkları ve suç tiplerini beraberinde getirmiştir. Geleneksel suçların dijital ortama taşınması veya doğrudan bilişim sistemlerinin hedef alınmasıyla ortaya çıkan eylemler, ceza hukuku literatüründe bilişim suçları veya halk arasında internet suçları olarak adlandırılmaktadır.
Konya ve çevre illerde dijital mecralar üzerinden işlenen suçların sayısındaki artış, bu alanda teknik ve hukuki donanıma sahip bir Konya internet suçları avukatı desteğine olan ihtiyacı her geçen gün daha da belirgin kılmaktadır. İnternet yoluyla işlenen suçlar, doğası gereği dijital delillerin tespitini, sunucu log kayıtlarının incelenmesini ve IP adresi analizleri gibi teknik süreçleri barındırdığından, klasik ceza yargılamalarından çok daha karmaşık bir yapıya sahiptir.
İnternet (Bilişim) Suçları Nedir?
Bilişim suçları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) İkinci Kitap Üçüncü Kısım Onuncu Bölümünde “Bilişim Alanında İşlenen Suçlar” başlığı altında sistematize edilmiştir. Bununla birlikte, internet kanalıyla işlenen ancak bilişim sistemlerinin birer araç olarak kullanıldığı nitelikli dolandırıcılık, hakaret veya tehdit gibi suç tipleri de internet suçları şemsiyesi altında değerlendirilmektedir.
Türk Ceza Kanunu kapsamında doğrudan bilişim alanını hedef alan temel suç formları genel hatlarıyla şu şekildedir:
- Bilişim Sistemine Girme (TCK m. 243): Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak girmek veya orada kalmaya devam etmek eylemidir.
- Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme veya Değiştirme (TCK m. 244): Bir bilişim sisteminin işleyişini engellemek, bozmak, verileri eri erişilmez kılmak, silmek veya sisteme veri yerleştirmek fiillerini kapsar.
- Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (TCK m. 245): Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçirerek veya elinde tutarak, kart sahibinin veya rıza gösterenin rızası olmaksızın kullanarak kendisine veya başkasına menfaat sağlama eylemidir.
- Yasak Cihaz veya Programlar (TCK m. 245/A): Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya erişim kodunun, münhasıran bilişim suçlarının işlenmesi amacıyla imal edilmesi, ithal edilmesi, sevk edilmesi veya bulundurulması durumunda gündeme gelir.
Bunların yanı sıra, internet üzerinden sosyal medya hesapları aracılığıyla işlenen hakaret (TCK m. 125/2), haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK m. 132), bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f) ve yasa dışı bahis oynatma gibi suçlar da uygulamada internet suçları kapsamında ceza mahkemelerinin önüne sıklıkla gelen dosyalardandır.
İnternet Suçlarında Dijital Delillerin Tespiti ve Önemi
İnternet üzerinden işlenen suçların aydınlatılmasında en kritik aşama, dijital delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edilmesi, korunması ve incelenmesidir. Dijital deliller; uçucu yapıya sahip, kolayca değiştirilebilen veya silinebilen niteliktedir. Bu nedenle, soruşturmanın başlangıcında yapılan hatalar, adil yargılanma hakkını zedeleyebileceği gibi maddî gerçeğe ulaşılmasını da engelleyebilir.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 134. maddesi, bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma işlemlerini sıkı şartlara bağlamıştır. İlgili kanun maddesi uyarınca, bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması halinde bu tedbire başvurulabilir. Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoyma işlemi sırasında, sistemdeki bütün verilerin yedeklemesi yapılır ve bu yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilerek tutanağa bağlanır.
Siber suçlarla mücadele şubeleri tarafından yürütülen teknik incelemelerde IP (Internet Protocol) adresleri, MAC adresleri, log (günlük) kayıtları ve HTS verileri mercek altına alınır. Ancak salt IP adresinin bir suça işaret etmesi, kişinin doğrudan cezalandırılması için yeterli kabul edilmeyebilir; zira kablosuz ağ şifrelerinin kırılması, IP spoofing (IP gizleme/değiştirme) teknikleri veya zararlı yazılımlar vasıtasıyla bilgisayarların zombi bilgisayara dönüştürülmesi gibi ihtimaller her zaman mevcuttur. Bu aşamada siber suçlar mevzuatına hakim bir hukuki yardım, teknik raporların doğru analiz edilmesi açısından büyük önem taşımaktadır.
İnternet Suçlarında Yetkili Mahkeme ve Yargılama Süreci
İnternet ortamının sınır tanımaz yapısı, bu suçların nerede işlendiği ve hangi yer mahkemesinin yetkili olduğu konusunda karmaşaya yol açabilmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu m. 12/1 uyarınca genel yetki kuralı, davaya bakmak yetkisinin suçun işlendiği yer mahkemesine ait olduğudur. Ancak bilişim sistemlerinin kullanıldığı suçlar için kanun koyucu özel yetki kuralları ihdas etmiştir.
CMK m. 12/6 hükmü uyarınca:
“Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkilidir.”
Bu düzenleme, özellikle internet dolandırıcılığı veya banka kartlarının kötüye kullanılması mağmurlarının, kendi bulundukları yer adliyelerinde hak arama hürriyetlerini kullanmalarını kolaylaştırmaktadır. İnternet suçlarında yargılama, suçun niteliğine ve kanunda öngörülen cezanın üst sınırına göre Asliye Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yürütülür. Örneğin, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu TCK m. 158/1-f uyarınca nitelikli hal kabul edildiğinden, bu suçlara ilişkin davaları görme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi’ne aittir.
Yargıtay’ın Bilişim Suçlarına Yaklaşımı ve Emsal Kararlar
Bilişim uyuşmazlıklarında dijital delillerin zincirleme halkasının bozulup bozulmadığı, ekran görüntülerinin (screenshot) tek başına delil değeri taşıyıp taşımayacağı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarında yüksek mahkemenin yerleşik içtihatları mevcuttur.
Yargıtay, dijital verilerin manipülasyona açık olması sebebiyle, hash (özet) değerleri alınmadan ve usulüne uygun imaj (yedek) alma işlemi yapılmadan elde edilen bilgisayar kayıtlarının tek başına hükme esas alınamayacağına hükmetmektedir. Keza, sosyal ağlar üzerinden gerçekleştirilen hakaret veya dolandırıcılık eylemlerinde, şüphelinin tespiti amacıyla sadece profil sayfasındaki isim veya fotoğrafla yetinilmeyip, ilgili platformun açık kaynak araştırmaları ve kolluk teknik birimlerinin raporlarıyla desteklenmesi aranmaktadır.
İnternet suçlarına ilişkin ceza uyuşmazlıklarında süreç, şüpheli veya sanık yönünden hak mahrumiyetlerinin yaşanmaması; mağdur yönünden ise maddî ve manevî zararların etkin şekilde giderilmesi adına hassasiyetle takip edilmelidir. Soruşturma aşamasında ifadelerin verilmesi, siber adlî bilişim raporlarına yapılacak teknik itirazlar ve kovuşturma evresindeki savunma stratejileri, ceza hukukunun genel ilkeleri ve bilişim dünyasının teknik gerçekleri harmanlanarak kurgulanmalıdır. Bu doğrultuda, süreçlerin profesyonel bir hukuki danışmanlık eşliğinde yürütülmesi, tarafların haklarının korunması bakımından mutedil bir yaklaşım olacaktır.
İnternet üzerinde Konya İnternet Suçları Avukatı şeklinde aramalar yapılmaktadır. Konya’da ve ilçelerinde avukat arayışındaysanız bizimle iletişime geçebilirsiniz.